Order (Auto)January 16, 2025
A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Ana Maria Como Agente Oficiosa De Natalia·Respondent Nueva Eps
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Persona Portadora De Vih
- Deber de protección del Estado
Derecho A La Salud Y Seguridad Social
- Aseguramiento y acceso al Sistema de Seguridad Social en Salud de habitantes de calle
Proteccion Constitucional Especial De Personas Portadoras De Vih/Sida
- Reiteración de jurisprudencia
Cosa Juzgada Constitucional En Tutela
- Inexistencia para el caso
Corte Constitucional
- Facultad de adoptar de oficio medidas provisionales
Medidas Provisionales
- Deben ser razonadas, sopesadas y proporcionadas a la situación planteada
Derecho A La Intimidad Y Al Manejo De La Propia Imagen
- Apropiación y publicación de fotografías íntimas en redes sociales, sin el consentimiento del titular
Intermediarios De Internet
- Si una autoridad judicial encuentra que un contenido atenta contra los derechos fundamentales de una persona, puede ordenar su remoción directamente a los intermediarios
Derecho A La Salud
- Continuidad en el servicio procurando no ser interrumpido antes de la recuperación del paciente
- Suministro de tratamiento a persona con VIH previa valoración del médico tratante
Integracion Del Contradictorio En Sede De Revision
- Vinculación al trámite de tutela en calidad de tercero interesado
11 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La Corte consideró que en el presente caso se cumplieron los requisitos que habilitan integrar el contradictorio en sede de revisión y, además, verificó la necesidad y la urgencia de decretar medidas provisionales tendientes a proteger la dignidad humana y el manejo de la propia imagen de la agenciada.
Por lo anterior, impartió una serie de ordenes a la Nueva EPS y al Hospital involucrado, al igual que al perfil de Facebook “Informantes.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- PRIMERO. ORDENAR a la Nueva EPS que, inmediatamente a la notificación del presente auto y con el previo consentimiento de la agenciada, realice la valoración médica integral, especializada e interdisciplinaria de Natalia, lo anterior para establecer su actual condición clínica en relación con las diferentes patologías que padece.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Nueva EPS que, una vez realizada la valoración médica de la referencia, y verificado el consentimiento de la paciente, inmediatamente proceda con la realización de todos los trámites que sean necesarios para la materialización del tratamiento. Esto incluye las gestiones para la entrega de insumos y medicamentos requeridos por Natalia, así como la realización de los diferentes procedimientos que resulten necesarios. Los médicos tratantes deberán explicar a la agenciada y a su familia en qué consisten los procedimientos ordenados y los riesgos que estos pueden llegar a generar.
- La materialización de los procedimientos ordenados no podrá ser negada con base en la falta de adherencia de la agenciada en anteriores oportunidades, ni en su condición social, ni en razones que resulten discriminatorias por su diagnóstico con VIH. La entrega de los elementos médicos requeridos y el agendamiento de las citas no podrán exceder las 48 horas siguientes a la fecha de la orden médica. De la misma forma, no se le podrá exigir a la agenciada o a su familia la realización de cualquier gestión que obstaculice o retrase la orden judicial proferida en el presente asunto.
- TERCERO. ORDENAR al Hospital M, que, de manera coordinada con la Nueva EPS, mantenga la atención médica a la agenciada mientras dicha entidad adelanta la valoración integral de la paciente y se concreta el tratamiento médico respectivo. Lo anterior, conforme a las órdenes y los términos previstos en los numerales 1 y 2 de la parte resolutiva de esta providencia.
- CUARTO. ORDENAR a la Nueva EPS y al Hospital M que, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del presente auto, presente a esta Sala de Revisión un informe detallado de las actuaciones realizadas, de los procedimientos médicos ordenados, los insumos y medicamentos entregados, así como el estado de salud de la agenciada.
- QUINTO. VINCULAR al perfil de Facebook "Informantes" para que, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la comunicación de este auto, se pronuncien sobre los hechos y pretensiones de la acción de tutela. Para dichos efectos, remítasele por conducto de la Secretaría General de esta Corporación, copia integral del expediente del proceso de tutela de la referencia.
- SEXTO. ORDENAR al perfil de Facebook "Informantes" que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la comunicación del presente auto, oculte la publicación realizada el 14 de noviembre de 2024 en su perfil de Facebook y en todas sus redes sociales, en la cual se encuentra la fotografía de la agenciada y titulada de la siguiente manera "BUSCAMOS A SU FAMILIA. MUJER DESORIENTADA" o similares que contengan la misma fotografía. Lo anterior, hasta que se profiera fallo en el presente asunto.
- SÉPTIMO. ORDENAR a todas las instituciones y entidades que han intervenido en el proceso que tomen las medidas necesarias para salvaguardar la intimidad personal de la agenciada, por lo que deberán mantener estricta reserva de los datos que permitan su identificación, así como la totalidad de los documentos que hacen parte del expediente.
- OCTAVO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR esta decisión a las partes involucradas, a través de correo electrónico y de las direcciones físicas que obren en el expediente.
- NOVENO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.